特朗普风险使斯大林对情报分析的灾难性错误 2018-10-22 02:11:12

$888.88
所属分类 :澳门开户送金无需申请

在令人眼花缭乱的新闻周期中,有关俄罗斯与总统唐纳德特朗普白宫的关系,总统已尽力将注意力转移注意力,最近的一个故事受到的关注较少,应该得不到应有的关注:据报道,白宫要求提供更多原始情报

美国机构和较少的分析报告历史表明,对于任何高级政策制定者来说这都是极其危险的 - 更不用说像特朗普这样的总统,他倾向于看到对他的情报阴谋 - 能够获得原始情报数据事实上,历史上充斥着一些例子这样做会导致灾难性的情报失败在最基本的层面上,情报机构应该作为收集的原始信息和政府决策者之间的评估过滤器

他们的职责是根据他们收集的信息为政策制定者提供客观的评估,验证和评估为了有效运作,智能化机构需要能够告诉政府官员他们不想听到的内容 - 那些官员需要愿意倾听一个访问原始情报的领导者有可能使整个企业短路,绕过那些本应阻止部分评估的机构一个不可避免的风险是,能够获得未经专业评估的原始数据的决策者将寻找确认其先前存在的信念的信息,而不是情报机构告诉领导者他们不想听到的信息,在这些情况下,情报在整个历史中,一般都是专制的领导者,他们一直都是希望获得原始智慧的专家

在斯大林担任自己的最高情报分析师斯大林的情况下,没有比苏联更明确的例子斯大林沉浸在情报收集的细枝末节中,经常仔细审查和评论个人代理报告他要求raw int智慧,而不是分析:“不要告诉我你的想法,”斯大林据说说“给我事实和来源!”在20世纪30年代,苏联的外国情报部门甚至没有分析部门,这绝非巧合

问题在于,虽然苏联特工擅长收集情报,但斯大林对其的评估却被他的阴谋心理所破坏

在战前年代,斯大林对英国更为偏执,主要是因为1917年后英国人对英国苏维埃政权的阴谋

1939年他与纳粹德国签署了一项非侵略协议,斯大林无法理解希特勒会背叛他

在希特勒袭击苏联之前的六个月里,斯大林驳回了关于它的100多个警告

苏联情报在袭击事件发生前几天,斯大林拒绝了德国一位名副其实的苏联特工的警告:“你可以告诉德国空军你的'来源'总部要自己去做自己他不是“消息来源”,他是一个消极的人“斯大林同样摒弃了远东苏联高层军事情报人员关于德国袭击事件的警告,因为这是一个谎言”狗屎“的虚假信息

在入侵之前,斯大林的情报主管拉夫伦蒂贝利亚可能会按照斯大林的指示行事,下令四名苏联情报人员向莫斯科发送爱国据报,称德国入侵将“陷入集中营尘埃”斯大林也被视为“虚假信息”英国人首相温斯顿丘吉尔关于德国入侵的警告,丘吉尔在英国密码破坏者在布莱切公园纳粹德国入侵苏联时获得的拦截是历史上最严重的情报失败之一,斯大林扮演了他自己的情报霸主,主要责任即使在1941年6月苏联进入英国战争之后和美国方面一样,斯大林继续以偏执的态度看待他的新盟友,并通过阅读关于他们的原始情报报告来养活他的恶魔

不幸的是,斯大林在他的战时盟友英国和美国获得了更大的情报成功,而不是他对战时的敌人,轴心国苏联领导人沉浸在西方最成功的战时苏联特工 - 五个所谓的剑桥间谍 - 的情报报告中,他们渗透到英国秘密国家的心脏地带 然而,恰恰在战争时期剑桥间谍是他们最富有成效的,为莫斯科提供了大量绝密的英国材料,斯大林拒绝了他们的情报,坚称他们是英国大规模欺骗阴谋的一部分

实际上,这样的阴谋没有存在斯大林甚至派遣一支苏联监视小组前往伦敦监视剑桥五名间谍并揭露他们的“欺骗”如果苏联情报能够为斯大林提供客观报道,他并没有痴迷于他自己的情报评估员,他我们会意识到,实际上,他们是在外国招募过的最成功的苏联特工

然而,假设只有专制政权的领导者通过掠夺原始信息来滥用情报以适应他们自己的目的,这将是一种误导

在某些方面,同样的事情发生在英国战争期间,丘吉尔作为英国国际组织的伟大冠军之一正确地走下了历史智能可以毫不夸张地说,他创造了现代英国情报界丘吉尔痴迷于情报世界,并且比以前任何英国领导人更加重视它

然而,丘吉尔热情参与情报有时会变成干涉并彻底干涉他成了英国的战时领导者就像来自布莱切利公园的情报一样,已经破坏了德国的Enigma代码,成长为前所未有的洪流丘吉尔要求不仅要看到布莱切利公园情报的摘要和赞赏,还要看原始形式的原始解密这引起了警报在他的情报主管中,他们痛苦地记得,在第一次世界大战之后,丘吉尔通过公开讨论揭露了英国的破译秘密

军情六处负责人斯图尔特·孟席斯爵士说服丘吉尔他不应该看到一切而是交付布莱切利的选择每天向他解密然而,​​丘吉尔继续以他所获得的解密为基础的“刺激”继续激怒并分散他的高级情报官员的注意力

英国皇家总参谋长艾伦布鲁克将他从布莱切利公园的简报从一到三增加甚至每天四次,以帮助偏离丘吉尔的骇人听闻的计划,当他们出现在他们的日记中,丘吉尔的深夜,通常由酒精推动的“红鲱鱼”计划从他们自己的时间更接近于我们自己的时间,英国美国在2002年和2003年关于伊拉克大规模杀伤性武器的情报失败,对于情报与政策制定过于紧密联系的后果是一个严厉的警告

对于英国参与伊拉克的巨大期待已久的官方调查,Chilcot报告显示了一个完整的在伊拉克入侵之前,英国的情报机器崩溃了在唐宁街10号的Air舒适的沙发上,政策制定者对他们的情报负责人变得过于惬意,他们未能对伊拉克的武器计划提供准确而有力的评估

布莱尔政府使用情报来支持其在伊拉克的政策 - 情报并未挑战该政策,因为它应该已经做过批评者说同样发生在白宫有无数进一步的历史事例,当时领导人通过访问原始情报并充当他们自己的评估者来使用和滥用情报

事实上,很难想到任何时候的例子

这样做的领导者从长远来看是有益的从国家安全委员会的委员会委员会中删除特朗普的极右派理论家战略家斯蒂芬·班农,这是一个受欢迎的举措,远离政治化情报部门Bannon作为政治顾问的政治顾问的危险

该委员会的最高级别是没有先例的,他的撤职恢复了国会对其传统的,非政治化的角色特朗普的副国家安全顾问,前福克斯新闻评论员KT McFarland,也有望下台这可能是特朗普新的国家安全顾问HR McMaster的工作,他对危险的看法军事和情报的合作是众所周知的:他真的写了一本关于说出真相的书

特朗普白宫的内心现在似乎在班纳和特朗普的女婿贾里德库什纳之间的宫廷阴谋中动荡不安 在这些动荡不安的情况下,特朗普有接收和收听替代情报的风险虽然班农已被从国家安全委员会撤职,但至少现在,他保留了特朗普的信心 - 而且他的安全许可同时,库什纳的外交事务组合是虽然没有任何先前的经验,但他仍然保持着安全许可,尽管未能在他的安全许可表格中披露俄罗斯人的联系方式Bannon,Kushner和特朗普在白宫的其他亲密顾问的立场是其报告的更多原始情报要求的原因如果他的顾问们开始向特朗普提供他们有权获得的原始情报分析,那么就有充分的理由期待总统会听取特朗普的使用和滥用原始情报似乎已经是如此重要了

发生在众议院情报委员会的共和党主席Rep Devin Nunes(加利福尼亚州)不得不放弃众议院对特朗普与俄罗斯关系的调查,因为他获得并公布了有关特朗普未经证实的声明的误导性原始情报,即奥巴马“窃听”他的Nunes在两名白人的帮助下获得了原始情报众议院官员他现在面临一个道德调查,理由是他错误处理情报很明显为什么替代情报,如替代事实,会吸引特朗普他不信任美国的情报,并且已经与情报界历史上有不良关系 - 没有其他美国总统有将美国代理商与纳粹分子进行比较他倾向于将与他自己相反的观点视为“假新闻”

他对世界事务的看法似乎主要是通过电视而不是情报简报在这种氛围中,尽管国家安全委员会现在可以告诉他们权力的真理,它可能会发现自己被白宫或其他人绕过为总统提供令人愉快的替代情报的媒体在特朗普的白宫看来,理事会冒着被绕过的风险正是因为它向权力说明真相