保罗瑞安是一个伪君子,查拉坦和右翼极端分子 2018-09-15 08:13:11

$888.88
所属分类 :国外

Paul Ryan希望成为众议院议长,但他希望加冕,而不是有争议的选举

为此,他正在策划一场让他看起来像是所谓的“建立”和“茶党”之间的桥梁建设者的运动

共和党的翅膀 - 唯一一个可以拯救共和党免受自我毁灭的人只有在今天的共和党的肮脏世界中,根据党的茶党派的说法,瑞安才能被视为理性的声音,甚至是 - 正如“纽约时报”最近报道的那样,“离得太远了”作为他在党内看起来是一个诚实的经纪人的竞选活动的一部分,瑞安已经精心培养了一个认真的“思想家”和“政策难题”的形象,在大多数情况下,主流媒体采取了诱饵当米特罗姆尼在2012年将瑞恩介绍为他的竞选伙伴时,他将威斯康星州议员描述为“共和党的知识分子领袖”在保守派杂志评论中,詹姆斯·普索库基斯写道:“这是一个问题可以安全地假设美国没有当选官员理解美国迷宫的预算,就像保罗瑞安所做的那样“麦克拉奇新闻报道将瑞恩称为”政策难题“和”保守派思想家“每日野兽称为瑞安“数字嘎吱嘎吱的政策让人失望”纽约时报的专栏作家罗斯·杜塔特称瑞恩是一位“温和的保守派”但在任何理性看待美国政治观点的情况下,很难想象附加“温和”或“温和保守”的字眼

Ryan谈到任何问题,除了他的服装喜好和他的发型让我们从Ryan的离谱虚伪Ryan开始崇拜小说家Ayn Rand的祭坛,他是你自己的自私的哲学家,他的书需要阅读他的国会工作人员像兰德一样,在政府的帮助下,他一直妖魔化改善生活的人瑞恩似乎并不知道自己的家庭和自己的经济成就有多少受到“大政府”的影响尽管瑞恩一再攻击政府支出,但他的家族建筑业务一直在建立政府合同的道路上尽管他崇拜私营企业家,但他的整个职业生涯都是作为政府雇员度过的尽管他是一名反对政府雇员的人

在反贫困计划中,瑞恩是一位百万富翁,他以老式的方式赚钱:与一位继承了财富的女人结婚2012年,他在坦帕的共和党大会上发表讲话,接受了罗姆尼加入共和党票的邀请

其副总统候选人Ryan讲述了一个故事,即在他父亲去世后,他的母亲“每个工作日上车多年,每天早上骑40英里到麦迪逊”瑞恩说:她获得了新学位并学到了新技能开始她的小生意这不仅仅是一种新的生活这是一种新的生活它将我的妈妈从悲伤的寡妇转变为一个小女商人,她的快乐不仅仅是过去她的工作给了她希望它让我们的家人感到骄傲直到今天,我的妈妈是我的榜样Ryan意味着这是对他母亲的提升的庆祝 - 她自己 - 她自己的自我启动精神Ryan似乎没有意识到公共汽车是公共服务,道路由政府建造和维护,威斯康星大学麦迪逊分校是一个公共机构

然而,瑞恩已经发布预算计划,削减公共教育,道路和公共服务的资金

我们需要的投资让人们摆脱贫困并加强我们的经济长期以来,记者一直被瑞恩所震撼,他声称自己既是预算专家又是社会哲学家

但他只是一个光滑的说话者似乎有一个高中或大学的基础数学不及格,因为他的预算数字从未加起来在2012年的竞选期间,当他是罗姆尼的竞选伙伴时,记者一直要求瑞恩解释他的严厉预算,但他永远无法提供一致的答案他的残酷演讲只不过是对“大政府”的祸害进行了热烈的喋喋不休,“自给自足”的重要性以及人们变得依赖政府的危险,而不是通过一个人的引导来提升自己瑞恩的声誉妖魔化穷人他最流行的比喻是反贫困计划失败了,因为他们不再是一个安全网,而是成为一个“吊床”,剥夺了人们的自尊和主动性

 毫不奇怪,他希望削减帮助低收入家庭和儿童的计划2013年,他从众议院预算委员会中获得支持,他出面支持减少200亿美元,估计将有200万儿童,老人和残疾美国人关闭食品券他推出了一项修正案,为那些有2000美元储蓄或价值超过5000美元的人消除食品券

国会预算办公室发现,这将导致1800万人退出该计划The Hill报道,“其中大多数将是低收入的老年人和有孩子的工薪家庭这些家庭通常支付薪水以支付他们为紧急情况(例如修理汽车)或意外开支(例如为新工作购买制服等)进行储蓄的能力更多地依赖政府资源,而不是“主流媒体经常给予瑞安作为一个严肃的预算大师和社会政策专家的信誉这可以在去年发表一篇长达205页的报告中看到反贫困计划的历史,可追溯到半个世纪以来约翰逊总统的大社会计划,结论是他们失败了报告审查了八种联邦反贫困计划:粮食援助,社会服务,住房,现金援助,教育和职业培训,能源,医疗保健和退伍军人事务在报告中,瑞安称联邦计划导致了国家的高贫困率,并造成了“贫困陷阱”

据报道,“联邦计划不仅没有解决问题他们也在一些重要方面使情况变得更糟“报告中充满了谎言和错误信息,这些都意味着证明Ryan提出的预算是合理的,这将削减食品券,家庭援助,大学援助,儿童保育补贴等反贫困计划,和住房券Ryan,他们也反对将失业保险延长到长期失业者并提高最低工资,他声称社会科学研究结果支持他的观点

这些节目失败瑞恩的报告引起了主流媒体的广泛关注时代杂志的头条新闻:“保罗瑞恩在新报告中批评贫困战争:声称联邦医疗保健,营养和教育计划未能解决美国的贫困率” “洛杉矶时报”的头条故事是:“保罗瑞恩呼吁削减反贫困计划”彭博新闻的标题告诉读者:“保罗瑞恩看到799亿美元的贫困致贫困战争”华盛顿邮报的标题回应了同样的观点:“瑞恩报告问题反贫困计划的效力“(虽然它被重新命名为”众议院共和党预算将集中于改革福利,改革社会计划“网站上)该文章称,瑞恩的报告对政府的反贫困工作进行了”经常刺痛“的评估美国有线电视新闻网(CNN)的版本是“保罗瑞恩就贫穷战争发动战争”国家期刊标题为“莱恩称一些贫困计划正在伤害穷人”这些头条新闻同时准确和误导Ryan确实说反贫困计划伤害了穷人但是主流媒体的头条新闻和这些(以及大多数其他)新闻故事都没有告诉读者关于Ryan报告的最重要的事实他错了很少有记者打算联系任何社会科学专家,他们可能已经解释过Ryan的报告充满了漏洞尽管它的所有脚注都是错误的,但报告错了,主要是通过错误引用和误解研究来研究各种反贫困计划的影响举一个例子:Ryan的报告引用了哥伦比亚大学人口研究中心12月发表的一项研究,该研究衡量了自20世纪60年代贫困战争开始以来的贫困趋势哥伦比亚教授Jane Waldfogel及其同事研究了另一种衡量贫困率的方法

补充贫困措施(SPM),它影响政府的利益,如食品券和收入等项目x信用他们发现贫困率从1967年的26%下降到2012年的15%但是Ryan只引用了1969年以来的数据,忽略了完全36%的下降“这在技术上是正确的,但引用研究是一种奇怪的方式,“Waldfogel告诉财政时报”根据我的经验,通常你使用所有可用的数据没有任何理由因为它真的低估了我们在减贫方面取得的进展“记者发现瑞安的报告是虚假的并不困难当时许多政策专家正在研究历史并影响约翰逊总统的扶贫战争,这是50年前宣布的

有许多报道和评论学术界和智囊团研究这些反贫困计划的历史和遗产备受尊重的预算和政策优先事项中心多年来一直在评估反贫困计划,并有许多专家准备与新闻界谈话它发布了一份报告,“Ryan报告扭曲安全网的图片”,揭示Ryan的报告“充满了误导和选择性的数据和研究报告,它用来描绘安全网的负面影响

它也省略了关键研究和数据指出更多积极的方向“尽管主流媒体记者在揭露瑞恩的虚假报道方面进展缓慢,但其他媒体负责并保持警惕,采访政策专家(所以我认为Ryan的报告错误引用了他们,用真实数据检查研究,并确定了Ryan宣言母亲琼斯'斯蒂芬妮·梅西默的严重问题:“保罗瑞恩对联邦贫困计划的肤浅批判”纽约杂志的乔纳森·柴特:“保罗瑞恩试图争取社会科学来支持他的贫困计划,灾难包括“电报的菲利普·波普:”保罗瑞恩的笨蛋形象获得事实检查“财政时代”罗伯加弗:“经济学家说保罗瑞安歪曲他们的研究”斯拉特的乔丹韦斯曼: “这是一个陷阱!保罗瑞恩的贫困理论是狡猾的 - 错误的“纽约时报专栏作家(和诺贝尔经济学奖得主)保罗克鲁格曼称赞”真正的贫困陷阱“而不是称威斯康辛州议员是骗子,克鲁格曼更温和一点在Ryan的报告中指出社会科学研究“实际上并不支持索赔”事实上,没有主要的主流报纸,杂志或电视网络新闻节目曝光了Ryan关于误导性斧头工作的报告,认为它几乎不是“政策难题” ,“瑞恩只是一个有着坚定信念的右翼政治家,但很少有真实的事实可以支持他们当他想成为众议院议长时,瑞恩所说的一切都与他在整个政治生涯中所支持的内容大相径庭,但懒惰的主流媒体继续给他一个免费通行证您可以查看各种网站 - 包括问题,国家期刊,项目投票智能和政治指南 - 看看Ryan的投票记录和发布的声明es关于税收,商业监管,堕胎,枪支管制,同性恋权利,竞选资金,金融改革,反贫困计划,移民,工人权利,能源和环境,赤字支出,社会保障私有化,公共交通,失业保险,医疗保健,财产权和其他问题,瑞安几乎不是“温和的”他甚至不是一个“温和的保守派”他是一个极端主义者和反动派,过度妥协,与茶党,全国步枪协会和保守派同步由美国商会代表的商业机构,其认为任何政府监管保护消费者,工人和环境作为“工作杀手”研究文件表明他们在哭狼,但主流媒体允许他们重复口头禅没有太多审查这些团体现在主宰共和党但是在早些时候,共和党是一个更大的帐篷,有各种观点的空间在20世纪的大部分时间里,大部分的骗局服务性商业阶层是共和党人(想想Calvin Coolidge和Robert Taft),但也有非常进步的共和党人,如Theodore Roosevelt,Robert La Follette和Fiorello La Guardia,他们挑战大企业的力量并促进消费者和工人的权利(直到20世纪60年代)大多数种族反动派都是南方民主党人,但共和党也有种族主义者的比例

直到20世纪70年代,仍然有一个名为“自由共和党人”的物种,参议员Jacob Javits,Clifford Case,George Aiken,普雷斯科特布什,马克哈特菲尔德和查尔斯珀西,纽约州长纳尔逊洛克菲勒;甚至密歇根州州长乔治·罗姆尼,米特的父亲今天“自由派共和党人”也是一个灭绝的物种,因为党已经越来越走向右翼了 佐治亚大学的政治学家Keith Poole和纽约大学的霍华德罗森塔尔已经在国会投票趋势方面制定了这种转变

结果,共和党人越来越远离主流公众舆论

党的向右轨迹主要是结果大企业的综合影响力,组织良好的右翼资助者(如科赫兄弟),智库和基金会的影响,茶党的崛起,福克斯新闻和谈话节目等右翼媒体的优势像Rush Limbaugh和Glen Beck,以及国会选区的分散,以促进“安全”的GOP席位,即使是保守但非Wacko的候选人,担心来自茶党的主要挑战(由Kochs及其同类资助),在右边,Paul Ryan反映了共和党内部的这些转变主流媒体一直未能仔细审查瑞恩的观点,作为快速崛起的众议院作为共和党副总统候选人,作为预算委员会主席,现在很可能是众议院议长Peter Dreier是EP Clapp杰出的政治学教授和西方学院城市与环境政策系主任,他的着作包括Place Matters:Metropolitics for the 21世纪和20世纪100位最伟大的美国人:社会正义名人堂也在HuffPost: