国会终于改革了几十年的化学品安全法 2018-09-19 05:03:08

$888.88
所属分类 :国外

华盛顿 - 本周国会准备在40年内首次通过立法改革化学品安全 - 在两党的大力支持下,不会少于这将成为20年来第一个重要的新环境法

人们可能会认为这一壮举将是那些多年来一直主张变革的人的快乐时刻除此之外,他们并不都非常高兴环境和公共卫生界对该措施的最终版本相当不温不火,这是上周发布的一份谈判文本,结合了先前通过的参议院和众议院议案有些团体已经批准了其他人反对许多人只是简单地指出该法案的优势和缺陷,而不是采取或反对其通过的立场共识是该法案是好的,但不够好,可能是最好的国会可以做的这项名为Frank R Lautenberg 21世纪化学品安全法案的法案将改革“有毒物质控制法案”,该法案是一项指导该法案的1976年法律

美国商品中使用的化学品现状现行法律被广泛诽谤为无效且过时,无法评估当今消费品中所有化学品的安全性“人们普遍承认并理解没有人能得到良好的服务

现任法律,“众议院议员John Shimkus(R-Ill)周二表示,议员以403票对12票通过议案Shimkus是众议院的主要赞助商参议院多数党领袖Mitch McConnell(R-Ky)的发言人)参议院可能会在本周对该法案进行投票预计会在那里通过,白宫已经表示美国总统奥巴马将签署该法案将赋予环境保护局新的权力,以评估化学品在其之前的安全性

进入市场(这似乎是直观的,但根据现行法律并非如此)它还将允许EPA开始评估已知风险的化学品的安全性 - 包括在h中持续存在的化学品人体和环境它还限制了公司将其产品中的信息作为机密商业信息索取信息的能力 - 这意味着监管机构,医疗服务提供者和公众将获得更多信息获取法律对监管尤其有益根据环境保护基金首席资深科学家理查德丹尼森的说法,新化学品每年大约推出700种化学品“他们将需要做出安全发现才能上市,远离被动我们现在拥有的系统,“丹尼森说”EPA不再需要在需要测试之前证明风险的证据“公共卫生和环境倡导者对该法案的其他部分不那么热衷他们担心EPA资金是否适合所有这些新的工作,以及该法案审查化学品的时间表是否足够快该法案将阻止各州在化学品管理局评估时对化学品进行管理它是否应该在联邦层面进行控制,但是它将允许现有的州法律支持立法中的语言也说EPA必须考虑任何拟议规则的“成本效益” - 这一要求含糊不清以至于关注倡导者“环境工作组的立法律师Melanie Benesh说:“我们不知道法规对于”具有成本效益“意味着什么

有人担心这是另一种说法,它将成为最不负担任何问题

行业,这使EPA难以制定良好的法规“环境工作组表示,最终的法案没有达到真正改革化学品法规所需要的,并且对化学工业太友好了像乳腺癌基金这样的团体直接反对它Andy Igrejas,安全化学品,健康家庭的主任,一个由450个健康和环境组织组成的联盟,位于中间的某个地方

联盟的一些成员反对该法案,而其他成员则ecline认可它“这绝对是一个混合包,”Igrejas说道“他们必须拥有落后元素的想法,这是他们允许有限改革的代价 - 我认为这就是那些从事这些工作的人的蠢货问题“丹尼森和环境保护基金会支持该法案,以及像March of Dimes和医师责任医学委员会这样的团体”[法案的组成部分]都不完美所有都有妥协的要素,“丹尼森说 “但我认为,这些现状明显改善现状”该法案是共和党参议员大卫·维特(La)和民主党参议员汤姆·乌多尔(新墨西哥州)之间的合作,后者从已故的森弗兰德那里接受了长达数年的努力

Lautenberg(D-NJ)改革法律“这项具有里程碑意义的改革是对现行法律的一项重大改进,”Udall在宣布谈判的众议院参议院版本时表示,“它将彻底改革一项从一开始就被打破的法律并做TSCA本来应该做的 - 确保有一个节拍警察让我们保持安全“该法案的可能通过是一个罕见的偏离国会中的党派僵局有几个原因使其取得明显的成功一方面,更多的消费者要求产品没有可疑化学品 - 领先的大型零售商如WalMart和Target停止销售含有它们的商品

例如,像加利福尼亚这样的州已经通过了更严格的法律,如致癌阻燃剂和双酚A,一个可能的内分泌干扰物,反过来迫使更多的零售商禁止可能有害的化学品同时,欧洲已经通过严格的化学品法规,因此在那里销售产品的公司已经遵守更严格的标准生产这些化学品和产品的行业正在看到价值美国的联邦制度更为直接,他们在国会的盟友也是如此

该法案得到了主要行业团体的支持 - 包括美国商会,全国制造商协会和美国化学理事会,其首席执行官Cal Dooley称之为它是“美国经济和美国消费者的一次重大胜利”环境工作组的Benesh表示,该法案是否能兑现承诺有意义地改变化学品安全系统仍有待观察“我想我们将知道这项新法律的有效性如何第一起诉讼已经提起并已经解决,“Benesh说”然后我们将知道EPA拥有多少权力,以及他们能够完全运用它“