特朗普对联邦科学的战争将扼杀创新并伤害经济 2018-10-29 01:19:04

$888.88
所属分类 :技术

就在特朗普总统去年11月当选之后,成千上万的美国科学家做了前所未有的事情

即将上任的总统公然无视事实,他们发出了一封公开信,呼吁新政府和国会尊重“科学诚信和独立”

超过5,500名科学家,这封信最后发出警告:“我们将继续支持加强科学在政策制定中的作用的努力,并随时准备追究任何可能破坏它的人的责任”,如果特朗普在竞选过程中的科学不可辩驳的陈述没有令人不安,他的内阁任命,他的行政行动取消了环境保障措施,他的初步“瘦”预算提出了联邦科学计划,这一切都引起了警钟

作为回应,科学界正在准备另一项前所未有的行动周六4月22日 - 地球日 - 科学家和他们的支持他们将聚集在华盛顿特区和世界各地的400多个城市,参加有史以来第一次科学活动,开启为期一周的激进主义活动,并在4月29日举行人民气候三月活动前所未有的科学家似乎从未有过积极参与特朗普的行动和他提出的预算不仅威胁公共健康和环境,还有充分的理由,它们也会扼杀美国的创新,减缓经济增长这是正确的大多数美国人 - 包括白宫的商人 - 显然 - 并不完全欣赏我们的经济依赖于联邦科学多少事实上,美国公司,他们的员工以及广大公众都非常感谢纳税人资助的各种消费品,药品和技术研究无论如何,特朗普提出的裁员将会受到伤害联邦机构的研究,有着悠久的历史,做着繁重的工作Nipping the Nifty 50让我们从事实开始您正在计算机或其他电子设备上阅读此内容1973年,美国国防高级研究计划局(DARPA)启动了一项名为互联网项目的研究计划,该计划开发了允许计算机跨多个链接网络进行通信的程序

20世纪80年代中期,美国国家科学基金会承诺开发DARPA系统,为我们现在所称的互联网提供支柱国家科学基金会的网站包括互联网的“Nifty 50”政府资助的发明,创新和发现,我们都现在理所当然的列表,其中包括从条形码和磁共振成像(MRI)技术到语音识别和网络浏览器的所有内容,仅相当于一小部分产品和技术,政府资金帮助产生尽管特朗普提出的预算没有特别提及美国国家科学基金会目前提供超过7美元的账单每年在研究补助金中,它可能会被列入特朗普希望削减近10%的“其他机构”类别

退出拯救生命的药物研究特朗普的提议明确要求削减美国国立卫生研究院(NIH)年度预算减少18%,从目前的3170亿美元增加到2590亿美元,这将使其资金达到至少15年来的最低水平(以不变美元计算)根据美国医学院协会的说法,如此大幅减少“会造成不可挽回的伤害国家科学家开发治疗和治疗的能力“并将”对美国的健康安全产生破坏性影响“本月早些时候发表在”科学“杂志上的一项分析发现,1980年至2007年间,美国国立卫生研究院资助的生物医学研究超过30%后来在一项药物,设备或医疗技术的专利中被引用在同一时期内,近十分之一的NIH拨款,同时,导致可怕的专利NIH的商业化记录已经产生了重大的经济影响根据联合医学研究的2013年报告 - 由领先的研究机构,患者和健康倡导者以及私营企业组成的联盟 - NIH资助的研究为美国增加了690亿美元仅2011年的国内生产总值如果有的话,“我们在生物医学研究方面投资不足”,经济学家皮埃尔阿苏莱说,他是最近科学研究的共同作者“我们将通过削减[ NIH预算]很荒谬“耗尽能源”特朗普的蓝图建议将能源部(DOE)的预算削减不到6%,达到280亿美元,但会花费更多资金用于美国能源部的国家核安全管理局 - 它运行核武器综合体 - 并且砍掉与能源相关的计划近18%科学办公室支持300多所大学的研究并监督10个国家实验室,将减少16%的削减许多实验室,包括劳伦斯伯克利和太平洋西北地区,开展生物能源研究,电动汽车,能源效率,水电和太阳能高级研究计划局 - 能源和创新技术贷款担保计划,两者都投资于私人投资者不会资助的尖端能源技术,将完全取消,高级技术车辆制造计划,为汽车制造商提供贷款,以生产新一代节能汽车联邦科学特朗普公司研发特朗普政府消除这些DOE研究计划的理由

根据总统的预算报告,“私营部门更有能力为破坏性能源研究和开发提供资金并将创新技术商业化”事实上,政府资助的研发 - 而不是私营部门 - 是推动经济发展的大部分创新的原因

增长作为经济学家Mariana Mazzucato,“创业国家:揭穿公共与私营部门的神话”一书的作者在2013年9月的一篇文章中解释说,“企业通常胆怯 - 等待投资,直到他们能够清楚地看到新的技术和市场机会

证据表明这样做大量公共资金直接花在高风险(和高成本)上的机会“研究私营部门”的恐惧解释了为什么我们看到风险资本进入工业后,仅在最初的高风险被吸收之后几十年进入由政府“美国推进科学促进会首席执行官拉什霍尔特nce,同意“公司研究,尽管它可能是有益的,但不能代替联邦对研究的投资”“我们需要两者,”他在2016年9月专栏中写道“但我们应该认识到私营部门,它的天然专注于商业成果和投资回报,不会做很多社会长期进步所必需的基础研究“霍尔特,他在1999年至2015年在国会任职,并拥有物理学博士学位,呼吁联邦政府“为公共卫生,安全,安全,经济和生活质量提供更重要的研究”然而,特朗普政府的初步预算蓝图表明,它计划采取恰恰相反的做法,这是科学家们进行这项工作的众多原因之一周末一些专家指出,对联邦科学研究的摧毁也将产生可怕的国际影响“如果它们被颁布,这些削减就象征着美国世纪的结束全球信息技术与创新基金会主席Robert D Atkinson最近告诉洛杉矶时报,美国在科学和技术方面的领先优势建立在这样一个事实上,即在20世纪60年代,美国政府在研发方面的投入超过研发投入

世界其他地方的合并,商业和政府特朗普的预算抛弃了这一伟大遗产“Elliott Negin是忧思科学家联盟的资深作家Ashanti华盛顿为本文提供研究